ベスト&ブライテスト (上巻) /D・ハルバースタム

2025年7月26日土曜日

ノンフィクション

t f B! P L

ニューヨーク・タイムズの記者だったデイヴィッド・ハルバースタム氏が、アメリカによるベトナム戦争への介入が如何にして始まり、泥沼化していったかを克明に描いたドキュメンタリーです。

太平洋戦争での日本の敗戦後、支配を復活させようとしたフランスとベトナム独立同盟(ベトミン)が、1946年から交戦(フランス・インドシナ戦争)し、1954年にフランスが撤退します。
その頃、アメリカはベトナムに介入しないという判断をしましたが、10年後の1964年には、アメリカ軍は全面的な軍事介入を開始します。
その間に、どのような変化が起き、アメリカ政府に結集した「最良の、最も聡明な人々」が如何にして誤った判断をしていったか、著者は詳細に解説します。
私の印象に残ったポイントの一部を以下にご紹介します。
  • 1961年にジョン・F・ケネディが43歳で大統領に就任すると、アメリカ全土から超エリート達がワシントンに参集した。彼らがワシントンに携えてきたのは、アメリカの選民思想の高まりと興奮であった。国内においてアメリカの夢を実現するというよりは、アメリカ・ナショナリズムの新しい一頁を開くために、アメリカ各地から最高、最良の人々が召喚されたのだ、という興奮である。
  • アメリカは、犠牲に値する利益はないと決め込んで、フランス・インドシナ戦争(1946~54年)に直接介入しなかった。1954年のジュネーブ協定の後、やはりアメリカは安上がり政策を狙った。アジア共産圏の周辺に反共国家を建設するが、その仕事は我々の代わりの誰か別の人間にやってもらおう。全て安上がりで済む、という考え方なのであった。
  • 1960年から、南ベトナムにおいては反政府活動が一段と活発化し、ベトコン(南ベトナム解放民族戦線)はその規模を拡大するとともに、政府軍に対していっそう優勢な戦闘を展開していた。1961年、統合参謀本部は、ある程度のアメリカ軍を南ベトナムに派遣し、直接戦闘に参加させずとも、アメリカの意思の堅固さを示すべきだとした。ただ驚くべきことには、アメリカが実際に戦闘に従事するか否かについて、はっきりとした議論がほとんど行われなかったのである。
  • 反共リベラリズムに立つ政権が、世界を自分の眼鏡を通して見るのは当然で、自由主義や政治改革を上から移植していけば、この病める社会をなおすことができると考え、その心を休めるのであった。心を休めたのは、この政府を支持した一般の人々も同様である。共産主義を阻止すると同時に、アジアの国民の福祉も向上できる。これほど素晴らしいことはないではないか、というわけである。
  • ケネディが、そして後にはジョンソンが学ぶように、軍部はいったん敷居をまたがせると、一筋縄ではいうことを聞く相手ではなかった文民統制は、幻想にしかすぎない。政策、情報、目的、手段、すべての領域において、軍部が容赦なく確実に支配的地位を築き上げていくというのが現実である。

ベトナム戦争に軍事介入を開始した際の米国側の事情や、米国の優秀なエリート達が誤った結論を導いてしまった経緯について興味をお持ちの方におススメします。

このブログを検索

ブログ アーカイブ

自己紹介

自分の写真
関東在住で、医療関係の事務に携わっています。
家事・育児と、遠隔地で一人暮らしをする80歳代の母の健康状態にも目を配りつつ生活しています。
医療・医薬に関する一般向けの本、母のための老人施設・介護の本、私が興味を持つ科学、音楽、歴史に関する本、時事解説本、小説など、年間100冊程度読んでいます。
私が実際に読んでぜひ皆様におすすめしたいと思った本やその関連情報をこのブログで発信していきます。

インドの野心 / 石原孝、伊藤弘毅

リンク 朝日新聞の記者としてニューデリー支局に勤務した経験を持つ著者2名が、文化、教育、経済、外交などさまざまな角度から「急成長する大国インドの実像」を描いた新書です。 世界最大の人口 を抱え、 若年層が多い という強みを持つ一方、 教育格差や雇用不足 、 宗教・...

フォロワー

QooQ